Savoir/agir

Parution du numéro 58 de Savoir/Agir

Michel Koebel — 2022-04-18T15:21:23Z

Vous pouvez le commander :

1) Sur le site de l'éditeur, ici

2) En envoyant un chèque de 10€ (7€ pour le PDF) à : APSEI, 281, Bld Raspail, 75014 Paris

4) en librairie

Varia

Un numéro Varia de Savoir/Agir ?

Depuis le premier numéro, Savoir/Agir est une revue explicitement « scientifico-politique ». Elle est « socio-logiquement » engagée. Les chercheuses et chercheurs qui l'animent se définissent comme un intellectuel collectif autonome qui cherche à établir des liens durables entre les sciences sociales, la critique en actes des différentes formes de domination et les forces progressistes.

Pour la première fois, la revue ouvre ses colonnes à des « Varia ». Cette « ouverture » prend acte du fait que l'objet de la sociologie – le monde social – est en fait, bon gré mal gré, « une science politique ». Comme disait Sartre à propos des écrivains, le sociologue est « dans le coup » quoi qu'il fasse… L'appel à propositions publié sur les réseaux de recherche en sciences sociales est désormais permanent. Les caractéristiques des articles publiés restent les mêmes. D'une part, la conscience claire que l'engagement politique de la sociologie impose un double impératif de réflexivité et de scientificité. D'autre part, le souci d'être accessible à d'autres que les professionnels de la recherche implique un format réduit et des références sobres. Tous les renseignements utiles se trouvent sur notre site www.savoir-agir.org

La revue publiera ainsi régulièrement des numéros Varia, en poursuivant la publication de dossiers thématiques et en élargissant le cercle de ses rubriques habituelles.

Table des matières

Varia

L'injonction au projet professionnel. La violence ordinaire des politiques d'activation

VICTOR POILLIOT

Les ouvriers, le vote et le FN. Misères de la politologie

EMMANUEL PIERRU

L'inégal accès aux arènes participatives en santé

ALEXANDRE FAUQUETTE

Vers une retraite plus juste ? Des inégalités de classe entre retraité·es

PAUL HOBEIKA

Dignité par le travail et ethos de classe au sein de la diaspora africaine. Les conditions d'accès aux « fractions stables » des classes populaires

THOMAS BEAUBREUIL

« Les compétences », pièce maîtresse d'une révolution pédagogique

CHRISTIAN DE MONTLIBERT

Savoirs nomologiques versus connaissances critiques. En écho au « Manifeste pour la science sociale » de Bernard Lahire

FABIEN GRANJON

Des pouvoirs fiscaux fédéraux : un objectif majeur pour la gauche européenne

CHRISTAKIS GEORGIOU

Pédagogie

Qu'est-ce que la sociologie ?

GÉRARD MAUGER

Grand entretien

Grand entretien avec Éric Vuillard. « L'imagination n'est plus suffisante »

PROPOS RECUEILLIS PAR ANTONY BURLAUD

Asie

Genèse des European Studies en Corée du Sud. Une réflexion sociologique sur les usages des références européennes par les élites

KIL-HO LEE

Culture

Un regard ethnographique sur le soulèvement des « Gilets jaunes ». À propos de « Un peuple ». Un film documentaire d'Emmanuel Gras

BRICE LE GALL

La Charte de Savoir/Agir

Michel Koebel — 2021-11-29T06:16:17Z

La revue Savoir/Agir créée en 2010 par le collectif « Raisons d'agir » s'inscrit dans la ligne défendue par Pierre Bourdieu. Elle se veut l'expression d'un intellectuel collectif autonome capable d'intervenir dans le champ politique en prenant appui sur les compétences spécifiques liées à l'exercice du métier de chercheur en sciences sociales.

Cette conception cherche à établir des liens solides et durables entre les sciences sociales, la critique des différentes formes de domination et les forces progressistes. Renonçant à une illusoire « neutralité axiologique », elle est explicitement « scientifico-politique », « socio-logiquement » engagée en faveur d'une « gauche de gauche » sans suivisme ni sectarisme. Elle se réclame d'un rationalisme critique, universaliste et ouvert.

La lutte contre le néolibéralisme (et le social-libéralisme pour autant qu'il s'en distingue) constitue l'axe principal de cette conception de l'engagement intellectuel. Loin d'être une feuille de route définie une fois pour toutes, elle s'enrichit des progrès et des remises en cause de la connaissance, mais elle doit aussi compter avec des clivages, des mots d'ordre ou des slogans liés à l'air du temps. L'une des raisons d'être de cet intellectuel collectif est de refuser les débats artificiels et les jeux verbaux aux airs de radicalité politique, tout en essayant d'apporter un peu de clarté sur des questions embrouillées, trop souvent propices à des prises de position passionnées et passionnelles. Dans une époque guettée par l'obscurantisme et la démagogie, il n'y a pas d'autre voie que le débat argumenté, rigoureux, sobre et loyal.

La Charte initiale de Savoir/Agir est toujours d'actualité. Simplement, elle a été conçue dans une période dont l'ordre du jour était dominé par les réformes des retraites et du droit du travail, les politiques d'austérité budgétaire, les attaques contre les services publics, etc. Ces orientations régressives se sont accentuées depuis et la « social-démocratie » de gouvernement y a perdu une grande part de sa crédibilité. Par ailleurs, d'autres questions sont apparues dont certaines sont amplifiées et/ou manipulées par une extrême-droite « établie » : immigration, identité, race, laïcité... Par ailleurs, l'appartenance à l'Union européenne ou le dérèglement climatique imposent de nouvelles grilles d'analyse. Répondre à ces enjeux suppose, outre des enquêtes informées, une posture intellectuelle aussi disponible pour l'exploration de voies inédites que réticente envers les pseudo-ruptures du prophétisme politico-médiatique et les fausses alternatives conceptuelles ou politiques.

Parution du numéro 57 de Savoir/Agir

2021-11-25T20:25:00Z

Vous pouvez le commander :

1) Sur le site de l'éditeur, ici

2) En envoyant un chèque de 10€ (7€ pour le PDF) à : APSEI, 281, Bld Raspail, 75014 Paris

4) en librairie

Enquêter

La représentation du monde social et/ou de tel ou tel « problème social » est un enjeu de luttes perpétuelles entre politiques, journalistes et chercheurs en sciences sociales. De ce fait, l'enquête sous toutes ses formes - argument central d'allure plus ou moins scientifique en faveur de telle ou telle représentation mise en avant - est elle-même un enjeu permanent de luttes symboliques. Ce dossier aborde différentes modalités de la pratique de l'enquête et des problèmes qu'elle soulève : l'enjeu crucial de « la construction d'objet » (Louis Pinto, Marie-Pierre Pouly), les usages de la statistique dans la pratique de l'enquête (Frédéric Lebaron), les usages des sondages (Gérard Mauger à propos de Daniel Gaxie), la portée et les limites des « études de cas » (Stéphane Beaud), l'enquête sur soi-même (Gérard Mauger à propos de Rose-Marie Lagrave), l'enquête au passé (Christian Topalov), une enquête inédite en français de Norbert Elias (traduction de l'allemand par Antony Burlaud).

Table des matières

Dossier

Enquêter

Gérard Mauger

La construction d'objet dans le travail d'enquête

Louis Pinto

Enseigner la pratique de l'enquête sociologique et la construction théorique des objets de recherche

Marie-Pierre Pouly

Enquêter sur le passé

Christian Topalov

Attention sondages !

Gérard Mauger

L'analyse des données et ses usages en sciences sociales

Frédéric Lebaron

Retour sur une enquête de terrain. Le cas de la famille Belhoumi, immigrée en France depuis 1977

Stéphane Beaud

Enquêter sur soi-même

Gérard Mauger

L'histoire des lacets. Un sociologue en voyage

Norbert Elias

Neutralité axiologique et engagement sociologique

Gérard Mauger

Paroles

« Nous on crève de faim pendant ce temps-là ». La persistance du « déjà, nous » chez des Gilets jaunes ruraux

Samuel Legris

Actualité

Le dispositif de financement des Initiatives d'Excellence : instrument de transformation de l'ESR en France

Coline Soler

Chronique internationale

Après l'échec néolibéral, une nouvelle opportunité pour l'État social en Argentine ?

Damián Pierbattisti

Parution du numéro 56 de Savoir/Agir

2021-09-25T21:55:00Z

Vous pouvez le commander :

1) Sur le site de l'éditeur, ici

2) En envoyant un chèque de 10€ (7€ pour le PDF) à : APSEI, 281, Bld Raspail, 75014 Paris

4) en librairie

Moment d'effervescence dans l'économie mondiale

La crise économique induite par la pandémie de COVID-19 s'annonce déjà d'une ampleur considérable. Les mesures de confinement prises pour stopper la propagation du virus ont mis sous cloche l'activité économique et industrielle. Ces mesures inédites dans l'histoire moderne donnent aux processus en cours un caractère indéniablement singulier. Pourtant cette crise n'est pas un simple accident exogène ou conjoncturel mais prolonge de façon sous-jacente une crise structurelle du capitalisme. Cette crise agit tout d'abord comme un révélateur des pratiques de financiarisation qui ont fragilisé les systèmes de santé et accru la vulnérabilité des populations aux cycles financiers. La pandémie a ainsi renforcé des processus financiers que la crise de 2008 avait déjà mis en exergue : endettement généralisé, fragilités bancaires, titrisation, etc. Ensuite, cette crise peut être vue comme un « moment effervescent » au sens d'Émile Durkheim, c'est-à-dire un moment de flottement et de contestation des schémas de pensées et des pratiques établies. Les faillites d'entreprises et le gonflement spectaculaire de l'endettement public ont ainsi conduit les banques centrales, le Fonds monétaire international et des acteurs du droit international à faire des annonces en profond décalage avec les habitudes de pensées dominantes. Mais sans surprise, et au-delà de ces effets d'annonce, l'évolution des pratiques concrètes suscitent de vives résistances.

Le dossier a été coordonné par Laurent Bonelli et Annie Collovald

Table des matières

Dossier

Moment d'effervescence dans l'économie mondiale

Frédéric Lebaron et Pierre Pénet

De Charybde en Scylla : l'hôpital au gré des crises

Fanny Vincent

Pierre-André Juven

Le souci des populations sous sanctions : un défi pour la gouvernance de la santé mondiale à l'ère du coronavirus

Grégoire Mallard

Jin Sun

Erica Moret

Quand l'entreprise bancaire connaît la crise. Sur l'effervescence politique de la finance.

Rafaël Cos

Sarah Kolopp

Les banques centrales dans la pandémie : routine de la gestion de crise aiguë ou changement de paradigme ?

Frédéric Lebaron

Bataille en vue autour de la dette européenne : le projet annulationniste face à ses détracteurs

Pierre Pénet

Sur la mobilisation contre la réforme de l'assurance-chômage

« Occupez ! Partout où vous voudrez ! » (Théâtre de L'Odéon, Paris, juin 2021)

Brice Le Gall

Grand entretien avec Paul Jorion

Vers un changement de paradigme économique dans le contexte post-pandémie ?

Propos recueillis par Pierre Pénet et Frédéric Lebaron

Idées

Jacques Bouveresse. Un philosophe pour temps difficiles

Louis Pinto

Culture

Virginia Woolf, l'abolition des discriminations et « l'idéal petit-bourgeois de l'équité formelle »

Gérard Mauger

Chroniques du monde

La pandémie du Covid-19 et ses répercussions sur le travail et la vie quotidienne en Corée du Sud

Kwang-Yeong Shin

Parution du numéro 55 de Savoir/Agir

2021-04-21T14:18:00Z

Vous pouvez le commander :

1) Sur le site de l'éditeur, ici

2) En envoyant un chèque de 10€ (7€ pour le PDF) à : APSEI, 281, Bld Raspail, 75014 Paris

4) en librairie

Ordre policier, ordre politique

Est-ce ainsi que les hommes vivent ? Aragon ne songeait pas à s'interroger sur la nature d'un monde ou d'un régime politique qui abîme les espérances tout autant que les conditions concrètes de vie. Pourtant la question semble s'imposer aujourd'hui. La définition de la situation actuelle – faite de fortes tensions sociales, lois d'exception dans un contexte de danger terroriste et sanitaire, usage d'une force démesurée contre des manifestants ou de simples citoyens avec pour bilan un nombre effroyable de blessés, mutilés et de décès, multiples atteintes aux libertés publiques, décisions sans délibération et négociation, maltraitance de migrants, réfugiés, exilés, adultes comme enfants – mobilise très largement avec des représentations contradictoires qui témoignent à la fois d'une incertitude généralisée sur ce qui est en train de se passer et d'une transformation en cours de la délimitation de ce qui est acceptable ou non en démocratie. Autoritarisme libéral, démocratie autoritaire ou démocratie illibérale ? Les labels se multiplient pour qualifier des régimes hier rangés sans hésitation dans la rubrique « dictature » ou « autoritarisme » et pour brouiller des frontières auparavant évidentes : qu'est-ce qu'une démocratie sans libertés publiques ou sans un espace public où sont débattues les questions du « bien vivre ensemble » ? Sous des apparences de continuité (des institutions, des procédures de désignation des dirigeants…) et des invocations incessantes à la République, la démocratie ou « la Patrie des droits de l'homme », n'assiste-t-on pas à des formes de dénaturation des valeurs qui les fondent (humanisme, ouverture aux autres, tolérance, égalité…) et une corruption des idéaux qu'elles véhiculent ? L'observation de la manière dont les gouvernants politiques gèrent l'ordre public, des pratiques politiques et policières qui sont adoptées pour régler les désaccords ou les conflictualités et assurer la sécurité de tous est une entrée éclairante dans le mode de fonctionnement concret du système politique actuel.

Le dossier a été coordonné par Laurent Bonelli et Annie Collovald

Table des matières

Dossier

Ordre policier, ordre politique : quelle démocratie espérer ?

Annie Collovald

La loi ou l'ordre ? Considérations sur la question policière

Laurent Bonelli

Réflexions sur le problème raciste

Abdellali Hajjat

Violence policière, violence d'État

Catherine Colliot-Thélène

Répression administrative et répression pénale : l'émergence d'un continuum répressif

Julie Alix

Empêcher, dépolitiser, punir : le triptyque de la répression politique

Vanessa Codaccioni

L'art du désordre toléré. La police des manifestations en Allemagne fédérale

Fabien Jobard

Ordre institutionnel, désordres des trajectoires

Laurence Proteau

Des jeunes qui « ont la vocation ». Propriétés sociales, dispositions et recrutement des candidats au concours de gardien de la paix de la Police nationale.

Frédéric Gautier

Réformes de la police et décroissance policière : promesses et limites de l'expérience espagnole

Sergio Garcia García

Débora Ávila Cantos

Paroles

« Bah, c'est normal, je vais devenir maman, donc il faut que je change quoi »

Clémentine Petitjean

Idées

Domination et résistance. À propos de James C. Scott, La Domination et les arts de la résistance. Fragments du discours subalterne, Gérard Mauger

Varia

Perversion narcissique et violence morale en temps de confinement. Note de recherche.

Marc Joly

Chroniques du monde

Racisme et antisémitisme en Allemagne. La RDA au banc des accusés

Sonia Combe

Parution du numéro 53 de Savoir/Agir

Louis Weber — 2020-10-26T18:16:31Z

Vous pouvez le commander :

1) Sur le site de l'éditeur, ici

2) En envoyant un chèque de 10€ (7€ pour le PDF) à : APSEI, 281, Bld Raspail, 75014 Paris

4) en librairie

Un modèle britannique d'université ?

La Grande-Bretagne s'impose aujourd'hui comme l'un des modèles de la gouvernance pour l'enseignement supérieur français, autant du point de vue de la gestion des flux étudiants que des modes de production, de financement et de diffusion de la recherche. Ce point de vue français, lié à l'attrait que les élites politico-administratives éprouvent pour les systèmes fondés sur le New Public Management, ainsi qu'au poids de la langue anglaise dans la globalisation académique, masque pourtant la diversité des pratiques des universitaires et des effets des réformes dans les institutions. À l'heure où le projet de loi de programmation de la recherche (LPR) est présenté devant le Parlement français, il s'agit d'éclaircir les effets de la transformation des modes de gouvernance sur le fonctionnement des universités et de la recherche. Comment « fait-on de la science » dans les universités britanniques aujourd'hui, a fortiori dans un contexte néolibéral ? Que signifie « faire des sciences sociales » aujourd'hui en Grande-Bretagne ? Quelle est la place des universitaires qui portent la parole des sciences sociales dans l'espace public britannique ?

Parution du numéro 52 de Savoir/Agir

Louis Weber — 2020-09-02T21:59:09Z

Vous pouvez le commander :

1) Sur le site de l'éditeur, ici

2) En envoyant un chèque de 10€ (7€ pour le PDF) à : APSEI, 281, Bld Raspail, 75014 Paris

4) en librairie

Politisation, dépolitisation et repolitisation de la crise sans fin de la psychiatrie publique

La psychiatrie publique occupe, depuis 2019, le haut des agendas politique et médiatique. Les professionnels et des associations de patients dénoncent leur fatigue de la gestion quotidienne de la pénurie, le retour de pratiques – comme la contention – que l'on croyait remisées au musée des horreurs de la psychiatrie, le démantèlement de l'héritage progressiste de la politique de sectorisation des années 1960 - 1980, l'emprise croissante des neurosciences ou, très récemment, l'insuffisance de lits pour faire face aux conséquences psychiatriques du confinement lié à la pandémie de Covid-19. Ce dossier croise les regards d'acteurs impliqués dans la critique publique de l'étranglement progressif de la psychiatrie publique (psychiatres et/ou psychanalystes, journalistes, écrivains, patients) et ceux de chercheurs en sciences sociales afin de dépasser la paresse intellectuelle de la « crisologie » qui n'envisage les phénomènes sociaux que dans le cadre temporel étroit de l'actualité. Car si la crise est de plus en plus aiguë, elle n'en est pas moins structurelle, presque constitutive de la spécialité psychiatrique qui ne cesse d'interroger son identité depuis au moins les années 1950. Qu'est-ce qui est réellement inédit dans la situation actuelle et qu'est-ce qui relève de dynamiques de moyen terme ? Qu'est-ce qui ressortit aux transformations des rapports de force internes au champ médical des bouleversements plus larges des catégories dominantes de perception et d'action ? Quel répertoire critique adopter pour s'opposer efficacement au réductionnisme de la biologie et des neurosciences ? C'est à ces questions que ce dossier se propose de répondre.

Sommaire

Éditorial

Covid-19. L'anomie pandémique, Frédéric Lebaron

Dossier

Politisation, dépolitisation et repolitisation de la crise sans fin de la psychiatrie publique, Alexandre Fauquette et Frédéric Pierru

Une innovation majeure en santé publique, Pierre Delion

Des modernités de la psychiatrie, Mathias Winter, Erwan Autès, Yannis Gansel et Samuel Lézé

Le Centre Antonin-Artaud à l'épreuve de la pandémie, Patrick Chemla

Ce que les neurosciences (re)font à la psychiatrie, Sébastien Lemerle et Baptiste Moutaud

L'expertise contre l'expérience, Loriane et Mathieu Bellahsen

Le diagnostic trouble du « trouble du comportement », Roland Gori

La déstructuration d'un groupe professionnel, Frédéric Mougeot

La pédopsychiatrie en souffrance Isabelle Coutant

Autisme et psychiatrie, Brigitte Chamak

Au miroir de la folie, Patrick Coupechoux

Grand entretien avec Yves Gigou

« Quand un ouvrier devient infirmier psychiatrique », Frédéric Pierru

Grand entretien avec Fred

Du patient au militant d'une psychiatrie à visage humain, Frédéric Pierru

Culture

Comment « mettre en littérature » la maladie psychiatrique, Pierre Souchon

Paroles

La rupture conventionnelle pratiquée par un dirigeant d'une PME, Gwendal Roblin

Idées

Pierre Bergounioux , Louis Pinto

Rhétorique réactionnaire

L'ordre des « grandeurs », Gérard Mauger

Actualité

Surmortalité en quartiers populaires, Christian de Montlibert

Parution du numéro 51 de Savoir/Agir

Louis Weber — 2020-06-18T22:51:06Z

Vous pouvez le commander dès maintenant :

1) Sur le site de l'éditeur, ici

2) En envoyant un chèque de 10€ (7€ pour le PDF) à : APSEI, 281, Bld Raspail, 75014 Paris

4) en librairie Les classes sociales en question (2)

Start-up : avènement d'un mot d'ordre

La start-up n'a rien de neuf. Pourtant, en France comme dans tous les pays où les pouvoirs publics espèrent stimuler la croissance par l'innovation technologique et « l'économie de la connaissance », elle est érigée en modèle d'organisation désirable – et pas seulement pour les entreprises. Les rhétoriques de la « disruption » et de l'innovation « de rupture » justifient ainsi les dépenses injectées dans ces jeunes entreprises promises à un bel avenir. Les idéologues, « évangélistes » de la high-tech, et les responsables politiques y voient à l'unisson un horizon vertueux, sinon indépassable. Au même moment, les start-up nations apparaissent dans le monde, expression de la volonté d'inoculer dans les consciences une certaine vision néolibérale du travail, de l'économie et de l'action publique (-privée). Si dans certains espaces économiques ce mythème circule sur le ton de l'évidence, dans l'indifférence des précédents historiques les plus confondants (l'explosion de la bulle Internet à l'orée du 21e siècle), l'intensification du « mode start-up » suscite aussi des résistances. De nombreux récits d'anciens employés dévoilent de l'intérieur les coulisses d'une activité dévorante, exposant au burn-out ou à l'insignifiance, caractéristique des bullshit jobs. Le propos de ce dossier est de contribuer à la connaissance de cette réalité, sur la base d'enquêtes de terrain faites ou en cours, et de retours d'expérience d'acteurs non dupes. Les terrains d'étude varient entre les « incubateurs », les grandes entreprises privées et publiques, les universités, les « écosystèmes innovants » de la Silicon Valley, les cabinets de conseil, les think-tanks et les entreprises de l'événementiel « startupiste ». Le tableau n'est pas complet mais, par recoupement, il permet de reconstituer le processus par lequel s'est imposé ce mot d'ordre, et ce faisant donne les moyens d'outiller une critique sociale de ces réalités.

La « startup » n'a rien de neuf. Pourtant, en France comme dans tous les pays où les pouvoirs publics espèrent stimuler la croissance par l'innovation technologique et « l'économie de la connaissance », elle est érigée en modèle d'organisation désirable – et pas seulement pour les entreprises. Les rhétoriques de la « disruption » et de l'innovation « de rupture » justifient ainsi les dépenses injectées dans ces jeunes entreprises promises à un bel avenir. Les idéologues, « évangélistes » de la high-tech et les responsables politiques y voient à l'unisson un horizon vertueux, sinon indépassable. Au même moment, les « startup nations » apparaissent dans le monde, et l'expression d'inoculer dans les consciences une certaine vision néolibérale du travail, de l'économie et de l'action publique (-privée). Si dans certains espaces économiques ce mythème circule sur le ton de l'évidence, dans l'indifférence des précédents historiques les plus confondants (l'explosion de la bulle Internet à l'orée du 21e siècle), l'intensification du « mode startup » suscite aussi des résistances. De nombreux récits d'anciens employés dévoilent de l'intérieur les coulisses d'une activité dévorante, exposant au burn-out ou à l'insignifiance, caractéristique des « bullshit jobs ». Le propos de ce dossier est de contribuer à la connaissance de cette réalité, sur la base d'enquêtes de terrain faites ou en cours, et de retours d'expérience d'acteurs non dupes. Les terrains d'étude varient entre les « incubateurs », les grandes entreprises privées et publiques, les universités, les « écosystèmes innovants » de la Silicon Valley, les cabinets de conseil, les think-tanks et les entreprises de l'événementiel « startupiste ». Le tableau n'est pas complet mais, par recoupement, il permet de reconstituer le processus par lequel s'est imposé ce mot d'ordre, et ce faisant donne les moyens d'outiller une critique sociale de ces réalités.

Table des matières

Éditorial

Sciences en danger, revues en lutte, Collectif des revues en lutte

Dossier Start-up : avènement d'un mot d'ordre

Maxime Quijoux et Arnaud Saint-Martin

Les politiques françaises de « startupisation » de la science, Erwan Lamy

Légitimité de la critique et critique de la légitimité entrepreneuriale, Antoine Gouritin

Tous « startupeurs » ?, Olivia Chambard

Docteurs, Pitches et ascenseurs, Jean Frances et Stéphane Le Lay

Modifier le vivant pour sauver la planète ?, Gaëtan Flocco et Mélanie Guyonvarch

Des grandes entreprises et des start-up, Samir Bedreddine

Idées

Note sur les « penseurs » de la Silicon Valley, Arnaud Saint-Martin

Paroles

Marche ou crève, Anonyme

Chronique internationale

Un licenciement collectif dans une université finlandaise, Gaela Keryell

Actualités

Chirac après Chirac ?, Annie Collovald

Recension

En quête de « respectabilité », Gérard Mauger

Rhétorique réactionnaire

Des Gilets jaunes aux syndicalistes en grève, Gérard Mauger

Parution du numéro 50 de Savoir/Agir

Louis Weber — 2020-06-18T22:34:50Z

Vous pouvez le commander dès maintenant :

1) Sur le site de l'éditeur, ici

2) En envoyant un chèque de 10€ (7€ pour le PDF) à : APSEI, 281, Bld Raspail, 75014 Paris

4) en librairie Les classes sociales en question (2) La mondialisation de la drogue, un espace politique

En tant que stupéfiants, les drogues représentent aujourd'hui un chiffre d'affaires mondial de 243 milliards d'euros, chiffre qui, s'il était rapporté au PIB d'un pays, placerait celui-ci au 21ème rang économique mondial, juste derrière la Suède.

L'objet de ce dossier porte sur l'espace politique des drogues. Il vise à interroger la manière dont elles travaillent l'ordre social et comment celui-ci façonne en retour leur production, leur circulation et leurs usages. Au-delà de considérations normatives et pathologisantes, il cherche à analyser la construction des catégories d'entendement du phénomène stupéfiant, dans ses représentations sociales et ses croyances. Autrement dit, il s'agit d'interroger la façon dont les drogues produisent des ordonnancements du monde, dans ses versants économiques bien sûr, mais aussi dans ses versants sociaux. Les approches tant historiques, sociologiques, juridiques, qu'économiques et sanitaires seront mises à contribution, en embrassant un champ géographique vaste allant de l'Asie aux Amériques en passant par l'Europe.

Éditorial

Répondre aux « chiens de garde », Le Collectif Savoir/Agir

Dossier

La mondialisation de la drogue, un espace politique, Jean-Philippe Catonné, Jean-Noël Sanchez

« Le pacte avec le diable », Alain Roux

Post-conflit, politique sécuritaire et contrôle social en Colombie, Charles Capela

Violence et narcotrafic au Mexique, Roberto Zepeda , Jonathan Rosen

Le régime international de contrôle des drogues, Renaud Colson

Cannabis : comment reprendre le contrôle ?, Emmanuelle Auriol , Pierre-Yves Geoffard

Toxicomanies : silence, on gère !, Francis Curtet

Grand entretien avec Alfred McCoy

Repenser le trafic de drogue et sa prise en charge politique, Jean-Noël Sanchez, Paul Sanchez

Paroles

De Lotta Continua au Partito Democratico, Olivia Bonechi

Critique de film

Reproduction sociale et violence symbolique dans Parasite de Bong Joon-ho, Julien Larregue

Recension

La classe ouvrière à la dérive, Gérard Mauger

Idées

La sociologie peut-elle susciter de l'émotion ?, Louis Pinto

Parution du numéro 49 de Savoir/Agir

Louis Weber — 2020-06-18T22:13:11Z

Vous pouvez le commander dès maintenant :

1) Sur le site de l'éditeur, ici

2) En envoyant un chèque de 10€ (7€ pour le PDF) à : APSEI, 281, Bld Raspail, 75014 Paris

4) en librairie Les classes sociales en question (2)

Ce deuxième volet du dossier sur les classes sociales aborde quelques-uns des enjeux conceptuels et politiques d'une approche en terme de « classes ».

Postulant qu'en délaissant cette approche la sociologie s'est privée d'un ensemble de questionnements, de notions et de résultats forgés par une longue tradition de recherche, il propose une série de contributions démontrant, à partir de points de vue variés, la fécondité des outils conceptuels « classistes » pour saisir et analyser les dynamiques sociales du présent.

Il soulève enfin quelques questions plus immédiatement politiques, en interrogeant la capacité de mobilisation (partisane et syndicale) des « classes populaires », et en reposant, contre les fausses évidences de la stratégie « populiste », la (vieille) question des « alliances de classes ». Table des matières

Éditorial

Pour un changement de paradigme, Frédéric Lebaron

Dossier

Présentation, Antony Burlaud et Gérard Mauger

Penser les classes avec Erik Olin Wright, Ugo Palheta

« Élite(s) » et « classe(s) dirigeante(s) », François-Xavier Dudouet

Compromis de classe et réformisme des dominants, Stefano Palombarini

Le capitalisme managérial, Gérard Duménil et Dominique Lévy

Comment votent les classes populaires ?, Antoine de Cabanes et Yann Le Lann

Les classes populaires au travail : quelle représentation ?, Sophie Béroud

Grand entretien avec Francine Muel Dreyfus

Accéder à l'inconscient social, Annie Collovald

Alterindicateurs

La pauvreté subjective comme mesure de l'insécurité sociale, Nicolas Duvoux et Adrien Papuchon

Chroniques du monde

Coup d'œil sur l'éducation au Brésil de Bolsonaro, Marie France Garcia Parpet

Idées

Une thérapie sociologique ?, Gérard Mauger