Savoir/agir

Dossier du numéro 17, septembre 2011

Louis Weber — 2011-09-21T16:05:00Z


Savoir/Agir n°17-une

La revue Savoir/Agir fait sa rentrée avec un important dossier sur les inégalités dans l'éducation. Au moment où la dégradation de la situation de l'École est devenue un fait social majeur, les auteurs reviennent, plus de quarante ans après leur publication, sur les apports fondateurs des ouvrages de Pierre Bourdieu et Jean-Claude Passeron dans les années 1960-70. Leurs thèses ont mis la question des inégalités sociales au cœur de la réflexion sur l'École.

Qu'en est-il aujourd'hui ? Les choses ont-elles fondamentalement changé ? Comment voit-on en 2011 les origines et les facteurs qui déterminent le processus inégalitaire au sein même de l'École républicaine (pédagogie, structures, concurrences territoriales, etc.) ? Quelles sont les forces à l'oeuvre pour conserver ou au contraire transformer le système scolaire et son fonctionnement au regard de la production des inégalités ?

Le dossier, coordonné par Romuald Bodin et Louis Weber, réunit des contributions de Choukri Ben Ayed et Sylvain Broccolichi, Romuald Bodin et Mathias Millet, Stéphane Bonnery, Bertrand Geay, Gérard Mauger, Fanny Renard, Louis Weber.

Dans le grand entretien, Stéphane Beaud développe le point de vue selon lequel les sociologues devraient intervenir davantage dans l'espace public, qu'il s'agisse du monde ouvrier, de l'École ou du... football.

Enfin, ce numéro de 128 pages comprend les rubriques habituelles (Paroles, Rhétorique réactionnaire, Chronique de la gauche de la gauche, Idées et un article sur le mouvement du 15-M en Espagne).

Il est disponible en librairie (prix public :15 €) et peut être commandé franco de port par message électronique à revue@savoir-agir.org

Dossier : Les inégalités devant l'éducation, présentation par Romuald Bodin et Louis Weber

D'hier à aujourd'hui, les enjeux d'une sociologie de la pédagogie, par Stéphane Bonnéry

Les Héritiers et La Reproduction dans les débats des années 1960-70, par Louis Weber

Sur « l'idéologie du don ». Note de recherche, par Gérard Mauger

Repenser le curriculum commun, par Bertrand Geay

L'appréhension des inégalités de scolarisation ou comment y voir clair dans la jungle des idées reçues et des fausses oppositions, par Choukri Ben Ayed et Sylvain Broccolichi

La question de l'« abandon » et des inégalités dans les premiers cycles à l'Université, par R. Bodin et Mathias Millet

La construction des habitudes de lecture, par Fanny Renard

Dossier du numéro 13, septembre 2011 : La crise, la fausse sortie

2010-09-25T19:40:00Z

Ce dossier de Savoir/agir revient sur les interprétations de la crise et sur ses conséquences dans différents domaines. À l'heure où la « reprise » de l'économie mondiale est présentée comme acquise par les commentateurs officiels, organisations internationales en tête, la crise économique, sociale et écologique mondiale, née des déficiences structurelles du capitalisme, continue de déstabiliser les sociétés et d'engendrer souffrances, protestations, révoltes. Elle suscite aussi de nouvelles formes de résignation et de pessimisme.

Rien n'est réglé dans la finance, où s'épanouit un « nouveau discours régulateur » et où se reconstituent rapidement les forces déstabilisatrices qui ont conduit à l'effondrement de 2008-2009 ; la politique économique, où une nouvelle offensive orthodoxe promeut la réduction drastique des dépenses publiques pour rétablir les « équilibres » ; les relations internationales, qui voient s'affirmer l'Asie émergente et, plus largement, les États-nations les moins dépendants des États-Unis et des puissances occidentales ; l'écologie, où l'échec du Sommet de Copenhague met en péril l'avenir même de la planète ; le monde du travail, au sein duquel le chômage, la précarité, les diverses formes de sous-emploi s'accroissent rapidement, alors que les inégalités de revenus continuent d'être au plus haut ; la politique, enfin, marquée par l'abstention ou diverses formes de radicalisation au sein des classes populaires...

Les auteurs dressent un premier « bilan » de la crise dans ces domaines, de ce qu'elle a changé ou va changer, et analysent les scénarios possibles d'une « sortie de crise » qui pourrait être le signal d'un réveil du mouvement social et de politiques économiques de gauche, au moment même où certains voudraient y voir une nouvelle restauration conservatrice.

Sommaire du numéro

Éditorial

Vous avez dit « populisme » ?, par Frédéric Lebaron

Dossier

La crise, la fausse sortie

Dossier coordonné par Frédéric Lebaron et Louis Weber

Libérale ou social-démocrate, les deux improbables stratégies de sortie de crise, par Henri Sterdyniak

Havres fiscaux et places financières sous-régulées, par Thierry Godefroy et Pierre Lascoumes

Peut-on sortir de la crise sans re-penser la gestion ?, par Jean-Luc Metzger

Payer plus pour être soigné moins, par Frédéric Pierru

Le vote et l'abstention en temps de crise, par Céline Braconnier

Acteurs et contradictions du capitalisme étatico-financier : quelques hypothèses, par Frédéric Lebaron

Dossier du numéro 12, juin 2010 : Luttes au travail

2010-06-25T19:13:00Z

Le numéro 12 de la revue, « Luttes au travail », s'efforce d'apporter un éclairage original sur les conflits salariaux de l'année 2009. Il ne s'agit pas de braquer les projecteurs sur les stratégies nationales des organisations syndicales, mais de rassembler des textes issus d'enquêtes empiriques, menées dans divers univers professionnels, qui se distinguent tant sur le plan des activités de travail qu'au niveau de la structuration syndicale. C'est donc une logique du zoom qui est privilégiée et non une vue d'ensemble des mobilisations au travail. La focale est centrée sur les protestations liées aux conditions de travail, sur les modes d'action, les ressources qui peuvent favoriser l'action collective ou au contraire les contraintes qui pèsent sur les salariés dans leur entreprise de contestation.

Des enquêtes de terrain permettent de nourrir la réflexion politique sur les conditions de possibilité de mobilisations sur des bases professionnelles et sur les raisons de leurs relatifs succès ou échecs. Sans prétendre à l'exhaustivité, il s'agit d'éclairer des processus généraux en partant d'exemples locaux et circonstanciés de luttes menées par des salariés certes différents, mais dont les revendications et parfois les modes d'action sont proches.

Un article de Sophie Béroud et Baptiste Giraud sur le mouvement des transports en commun lyonnais analyse les effets de la loi sur le service minimum. Corinne Delmas et Jean-Robin Merlin abordent la façon dont SUD-PTT et la CGC ont appréhendé les questions de « souffrance au travail » à France Télécom, en s'appuyant sur une contre-expertise au sein de l'Observatoire du stress et des mobilités forcées. Sébastien Chauvin, Nicolas Jounin et Lucie Tourette présentent une partie de l'enquête qu'ils mènent actuellement auprès des travailleurs sans-papiers en lutte. Sébastien Grollier éclaire la difficile prise en charge des intérimaires par les syndicats. Bertrand Geay montre à quel point les conditions de travail étaient au cœur des mobilisations des enseignants-chercheurs de 2009. Enfin, Eve Meuret-Campfort revient sur la grève des ouvrières de Chantelle à Nantes dans les années 1980 en plaçant les questions de genre au centre de ses analyses.

Luttes au travail, coordonné par Annie Collovald, Nathalie Ethuin et Laurent Willemez

Restriction du droit de grève et stratégies syndicales dans les transports publics, par Sophie Béroud et Baptiste Giraud

L'Observatoire du stress et des mobilités forcées à France Télécom : logiques et modes d'action d'une structure originale, par Corinne Delmas, Jean-Robin Merlin

L'intérim en grève : la mobilisation des travailleurs sans papiers intérimaires, par Pierre Barron, Anne Bory, Sébastien Chauvin, Nicolas Jounin et Lucie Tourette

Quelle syndicalisation des travailleurs de l'intérim ?, par Sébastien Grollier

La toge, la paillasse et le mégaphone, par Bertrand Geay

Luttes de classes, conflits de genre : les ouvrières de Chantelle à Nantes, par Ève Meuret-Campfort

Dossier du numéro 11, mars 2010 : Régions, territoires locaux et proximité

2010-03-17T12:10:00Z

Le dossier : Régions, territoires locaux et proximité a été coordonné par Michel Koebel, Patrick Lehingue et Frédéric Pierru

Suppression de la taxe professionnelle, inversion des processus de décentralisation par durcissement de la contrainte budgétaire, remplacement des conseillers généraux et régionaux par des conseillers territoriaux moins nombreux mais mieux pensants, redécoupage des territoires et des compétences, fronde des notables sénatoriaux… À l'occasion des élections régionales de mars 2010, il nous a paru opportun de traiter de la question des territoires locaux.

Classiquement opposé au « national », le « local », de par les propriétés qui lui sont parfois très généreusement associées (diversité, dynamisme, inventivité, proximité, gestion sinon apolitique au moins non partisane, traitement sur le terrain des urgences sociales, laboratoire d'expérimentations et de démocratie participative…), est souvent paré de toutes les vertus et certains de ses représentants censés incarner au quotidien d'autres manières de faire de la politique. Si l'on admet avec Jacques Lagroye, « que les “notions” de local et de national sont des catégories forgées par les acteurs à d'autres fins que scientifiques, et que le chercheur ne peut donc s'approprier qu'avec une infinie prudence », le caractère proprement mythologique de cette opposition binaire durcie peut être vérifié à l'approche des élections régionales sur toute une série de questions.

En quoi les scrutins régionaux (derniers venus dans la liste des « nominations électives au suffrage universel ») sont-ils singuliers ? Les mécanismes de structuration de l'offre (délimitation des éligibles et constitution des listes) sont-ils spécifiques ? Les conseillers régionaux qui en sont issus sont-ils socialement plus représentatifs de leurs électeurs que les titulaires d'autres mandats ? Au terme de trois décennies, comment évaluer le degré réel d'autonomie et de particularisme dont bénéficieraient les collectivités locales ? Quels effets a eu la montée en puissance de l'intercommunalité sur le jeu politique local ? Pour des raisons budgétaires, n'assiste-t-on pas dans certains domaines (la santé, par exemple) à une dynamique de « verticalisation » qui restreint toujours plus les marges de manœuvre des collectivités territoriales aux prises avec des services déconcentrés de l'État fusionnés donc toujours plus puissants ?

Dossier

Régions, territoires locaux et proximité, coordonné par Michel Koebel, Patrick Lehingue et Frédéric Pierru

Décentralisation et autonomie de l'espace politique local, par Michel Koebel

La démocratisation de l'intercommunalité n'aura pas lieu, par Fabien Desage, David Guéranger

Napoléon au pays du New Public Management, par Frédéric Pierru

Une démocratie hybride ?, par Laurent Godmer

Les singularités des élections régionales en France, par Patrick Lehingue

La composition des listes socialistes aux élections régionales, par Rémi Lefebvre

Dossier du numéro 10, décembre 2009 : Figures patronales

2009-12-01T17:29:00Z

Le dossier du numéro a été coordonné par Sylvain Laurent et Hélène Michel

Le « patronat » n'est souvent connu qu'à travers quelques noms et quelques sigles. Ce qui masque les réalités contrastées d'un groupe social très hétérogène. Quoi de commun entre le patron autodidacte d'une PME, le PDG d'une multinationale sorti d'une grande école, l'agriculteur d'une petite exploitation, ou encore le directeur militant d'un établissement médicosocial ? Ni leurs formations ni leurs revenus ne sont comparables. Leurs carrières professionnelles sont disparates. Pourtant, ils sont des « employeurs » pour le code du travail. Ils se définissent comme « patrons » et s'identifient à l'entreprise et à « l'esprit d'entreprise » qui l'accompagne, même si tous n'en ont pas la même conception.

Ce numéro de Savoir/Agir se propose de revenir en détail sur les figures multiformes des patrons. Premier pas vers une actualisation de la critique politique ou militante, les contributions de ce dossier entendent faciliter la connaissance de ce monde patronal et des organisations à travers lesquelles se structure une représentation des intérêts financiers, industriels mais aussi des employeurs agricoles ou des entrepreneurs artisans. Elles montrent non seulement comment sont produits des collectifs et des positions politiques homogènes et cohérentes, mais aussi de quelle manière ces productions acquièrent une force sociale et politique.

Les articles sont accessibles en version PDF en cliquant sur le titre

Présentation du dossier

Un patron peut en cacher un autre. Sous-traitance et intérim dans les secteurs du bâtiment du nettoyage, par Nicolas Jounin et Louise Paternoster

Défendre « l'agriculture » ou les « employeurs agricoles » ? La FNSEA ou l'ambiguïté historique d'un syndicat « d'exploitants », par Pierre Mayance

Les employeurs de l'économie sociale : des patrons comme les autres ? Une enquête aux prud'hommes, par Hélène Michel et Laurent Willemez

Les grands patrons français et la crise financière, par François-Xavier Dudouet et Eric Grémont

Les clercs du génie patronal. La légitimation experte de la réforme de l'assurance maladie, par Frédéric Pierru

Une « piqûre d'économie ». Enquête sur les activités d'un cercle de grandes entreprises, par Sabine Rozier

Dossier du numéro 9, décembre 2009 : Les salaires de la peur

2009-09-17T21:59:00Z

Criminologues de tous poils, experts en « risque terroriste », praticiens de la « géopolitique de la menace islamiste » : le champ politique et médiatique regorge de plus en plus de spécialistes, bardés de titres aussi nombreux que cryptiques, qui s'évertuent à rendre sensibles les multiples « menaces » censées peser sur notre quotidien démocratique. Rattachés à des instituts d'analyse stratégique autoproclamés, alimentant les rapports produits par des think tanks souvent liés aux administrations publiques répressives, ces experts de la peur apparaissent cycliquement, à l'occasion du drame d'un crime ou d'un attentat, sur les plateaux des journaux télévisés et dans les talk-shows. « Tireurs d'alarmes » qui ne résonnent que par leurs soins particuliers, ils sont cependant rarement pris eux-mêmes pour objet d'une réflexion critique sur les conditions de production et de circulation des discours de la menace antidémocratique.

Ce numéro de Savoir/Agir se propose de revenir en détail sur les trajectoires et le rôle joué dans le champ politique par ces acteurs, qui interviennent de façon récurrente dans le débat public au nom de leur connaissance dite spécifique d'un « risque collectif majeur », d'un « enjeu de société préoccupant ». Il passe au crible de l'enquête sociologique les spécialistes de la « sécurité », de la « banlieue », du « terrorisme islamiste », et propose ainsi une réflexion générale sur ceux qui tirent – selon les mots de Marx – un « bénéfice secondaire du crime ». Les contributeurs réunis dans ce numéro montrent, chacun à partir de son travail d'enquête, comment ces acteurs réussissent à faire exister, au sein de l'espace public, le besoin de leurs propres « compétences », et comment ils contribuent ainsi fréquemment à durcir et à consolider des représentations – du caractère « criminogène » des classes populaires ou de la dimension intrinsèquement guerrière de l'islam – pourtant invalidées depuis des décennies déjà par les sciences sociales.

Dossier : Les Salaires de la peur, Métiers et dividendes de l'expertise des risques

Présentation, par Romain Bertrand et Sylvain Laurens

Bénéficiaires secondaires du crime, selon Karl Marx, texte présenté par Gregory Salle

Quand les consultants se saisissent de la sécurité urbaine, par Laurent Bonelli

Gestion de risques et légitimité des élites, par Michel Daccache

La contribution des sociologues à l'existence d'un débat public sur « l'insécurité », par Julie Sedel

« Y aller ou pas ? ». Le sociologue critique face aux émissions politiques sur l'insécurité, avec Gérard Mauger.

Dossier du numéro 3, mars 2008 : Le travail, ambivalences et contradictions

2008-02-29T23:38:00Z

Retour sur les 35 heures et leurs ambivalences, par Jérôme Pélisse